Gobierno iniciará definiciones sobre empresas estatales; economistas critican la metodología

La Oficina Técnica para el Fortalecimiento de la Empresa Pública (OFEP) ha finalizado la evaluación de las entidades estatales y se alista para informar sobre las decisiones que se tomarán. Aunque el anuncio oficial indica que se tratará de una decisión por día, aún no se han revelado los nombres de las empresas que serán objeto de reorganización o cierre.

Pablo Camacho, director de la OFEP, afirmó que el diagnóstico técnico fue entregado al Gobierno el 28 de agosto y que el Decreto Supremo 5727 establece el marco para convertir esos resultados en acciones concretas. Sin embargo, la implementación de estas medidas no será inmediata.

Proceso administrativo prolongado

El decreto no especifica un cierre automático de las empresas, sino que establece una serie de pasos administrativos. Esto incluye un diagnóstico inicial por la OFEP, seguido de la evaluación por el Consejo Superior Estratégico de la Empresa Pública (Coseep), que determinará el destino de cada entidad.

En caso de reorganización, las empresas seguirán en operación, pero se prevén ajustes en su estructura, como eliminación de cargos innecesarios y selección de nuevos gerentes a través de concursos. Si se opta por la disolución, se deberán realizar trámites adicionales para la liquidación de activos y pasivos.

"El procedimiento que establece el decreto no implica que las empresas se cierren de inmediato; es un proceso escalonado que puede llevar tiempo".

Los economistas críticos del decreto, como Gonzalo Chávez y Dante Pino, han señalado que la norma no soluciona la situación crítica de las empresas. Pino lo califica de "anestesia jurídica", sugiriendo que los plazos para la toma de decisiones podrían extenderse durante años, mientras que la evaluación podría estar más enfocada en proteger empresas deficitarias.

Samuel Doria Medina también expresó su descontento ante la tardanza en la revisión de las empresas estatales. Aseguró que una evaluación debió realizarse desde el inicio de la gestión y abogó por un enfoque equilibrado que elimine las empresas inviables y fortalezca aquellas que gestionan recursos estratégicos.