MUNDO Sebastián Marset admite ser narcotraficante en su defensa judicial
Los representantes legales de Sebastián Marset, un acusado de narcotráfico, aceptaron ante un juez de Virginia que su defendido está vinculado al narcotráfico. Sin embargo, ellos argumentan que sus actividades delictivas se llevaron a cabo fuera del territorio estadounidense, principalmente en Bolivia y otros países sudamericanos, y que, por ende, EE.UU. no tendría jurisdicción para juzgarlo.
La audiencia, que se desarrolló durante dos horas, permitió a la defensa cuestionar la validez de varios de los cargos en su contra, así como las condiciones de su captura en Bolivia, su traslado a EE.UU. y los interrogatorios a los que fue sometido por la DEA. El juez Rossie D. Alston Jr. ahora debe determinar el alcance de la jurisdicción estadounidense en este caso.
Se estableció un plazo para que ambas partes presenten sus argumentos por escrito hasta el 12 de octubre, mientras que el juez se pronunciará sobre las mociones antes del 6 de noviembre. El juicio está programado para iniciar a principios de 2027.
El Departamento de Justicia de EE.UU. acusa a Marset de lavado de dinero y tráfico de drogas, además de incluir posteriormente cargos de narcoterrorismo. Cabe mencionar que Marset se considera inocente hasta que se demuestre su culpabilidad.
La defensa ha solicitado que se desestimen los cargos, argumentando que las pruebas recolectadas después de su captura, incluyendo ciertos interrogatorios, no deben ser admitidas en el juicio. El abogado Robert Feitel expresó que aunque Marset admite su involucramiento en el narcotráfico, este se ha llevado a cabo en países sudamericanos, evitando operaciones directas con EE.UU.
El abogado también cuestionó las conexiones que la Fiscalía hace con grupos criminales como el Clan del Golfo de Colombia y el Primeiro Comando da Capital de Brasil, indicando que las designaciones de estas organizaciones como terroristas por parte de EE.UU. se realizaron después de los hechos en cuestión.
La acusación de lavado de dinero también fue objeto de discusión, ya que la defensa argumentó que la transferencia bancaria en cuestión no establece adecuadamente la jurisdicción estadounidense. Presentaron a Kristofer Doucette, un exfuncionario del Departamento del Tesoro, como testigo para respaldar su argumento.
Por último, la defensa planteó que Marset fue objeto de un enjuiciamiento motivado por venganza, lo que fue tomado en cuenta por el juez, quien tildó la afirmación de "muy grave". A medida que se avanza hacia el juicio, la resolución del juez sobre los elementos cuestionados por la defensa será clave para definir el futuro del caso.
