Rodrigo Paz se distancia de los audios de Edmand Lara y llama a la Justicia a determinar su veracidad

El presidente Rodrigo Paz optó por no manifestar su apoyo ni rechazo respecto a los audios que han sido difundidos por el vicepresidente Edmand Lara. Estos audios supuestamente capturan conversaciones entre Paz y el exasesor argentino Fernando Cerimedo. El mandatario enfatizó que la Justicia debe llevar a cabo una pericia técnica para esclarecer si las grabaciones son genuinas.

Al ser interrogado sobre este asunto, Paz declaró: “Dejemos a la Justicia que actúe, dejemos que haga su trabajo”. El presidente subrayó que durante el periodo electoral circularon múltiples grabaciones que fueron utilizadas como herramientas de desprestigio, y por ello, no basará su postura en material cuya autenticidad aún está en duda.

Uno de los audios en cuestión, presentado por Lara, muestra a Paz y Cerimedo discutiendo el estado de excepción que fue decretado el 20 de junio, tras semanas de bloqueos en el país. En esta grabación, se sugiere la creación de una "narrativa" para justificar esta medida, así como la focalización de acciones en regiones específicas, incluyendo el Chapare. Lara mencionó que el audio sería enviado al Ministerio Público para su análisis.

Un aspecto adicional que complica la situación es que Lara también ha divulgado un audio que supuestamente incluye a María Elena "Bibi" Urquidi, la esposa de Paz, y Cerimedo, en el que abordan la remoción del comandante de la Policía, Mirko Sokol, junto a otras autoridades. Nadia Beller, la expareja de Cerimedo, ha cuestionado la veracidad de las voces en el audio, argumentando que la grabación no corresponde a Cerimedo y poniendo en duda la autenticidad de Urquidi.

La postura de Paz en este momento es mantenerse alejado del conflicto político que las grabaciones han generado. Por su parte, Lara sostiene que, si se confirma la autenticidad de los audios, esto evidenciaría una influencia más significativa de Cerimedo en el Gobierno de lo que se había reconocido públicamente. Sin embargo, el presidente reafirma que es fundamental contar con una verificación técnica antes de tomar una posición definitiva.

En resumen, el futuro del caso queda a la espera de la pericia que determinará la veracidad de los audios. Hasta que se resuelva quiénes son los participantes, cuándo se registraron las conversaciones y si las grabaciones han sido alteradas, este material no podrá ser considerado como prueba concluyente en las acusaciones que se derivan de su contenido.