POLÍTICA Reformas a la Constitución en estado de excepción: un límite legal
Juan del Granado, abogado y legislador de la bancada opositora, subrayó que las reformas a la Constitución no son viables legalmente mientras el país esté bajo estado de excepción. Este estado fue declarado el 20 de junio de este año y se prevé que se extienda hasta el 20 de septiembre, aunque el Gobierno ya ha insinuado la posibilidad de prorrogarlo por seis meses más.
El legislador enfatizó que el artículo 140 de la Constitución prohíbe el inicio de reformas durante un estado de excepción, lo que plantea un reto para los proyectos ya presentados en la Cámara de Diputados. En una reciente sesión, varios diputados del oficialismo manifestaron su intención de avanzar con las reformas, a pesar de estas restricciones legales.
La diputada Claudia Herbas, de la agrupación AP, fue más allá y advirtió que quienes intenten someter a votación estas reformas podrían enfrentar procesos judiciales por violar la Constitución. Afirmó que los legisladores que apoyen estas iniciativas estarían cometiendo un delito al ignorar la prohibición establecida por la Carta Magna.
"No sé qué interpretación se le dará a esta situación, pero es importante señalar que las acciones que se están promoviendo son nulas desde el punto de vista legal", declaró Herbas, recordando que los propios miembros de la Cámara son los que podrían incurrir en resoluciones contrarias a la Constitución.
El presidente del Senado, Diego Ávila, y el diputado Carlos Alarcón han sido parte de las conversaciones que buscan acelerar el tratamiento de reformas constitucionales. Sin embargo, la situación actual plantea un dilema legal que podría complicar su avance.
Se prevé que la discusión sobre este tema continúe en las próximas semanas, a medida que el país se acerca a la fecha de vencimiento del estado de excepción y las implicaciones legales de cualquier acción legislativa se vuelven más evidentes.
