Livia Alarcón se defiende tras ser vinculada a un video de un narcotraficante

La jueza Livia Alarcón, del Juzgado 13º de Instrucción Penal de Santa Cruz, ha decidido aclarar su situación después de que su nombre fuera mencionado en relación a un video que supuestamente muestra un vehículo de su propiedad saliendo de una propiedad asociada al narcotraficante uruguayo Sebastián Marset.

Alarcón rechazó categóricamente ser la persona que aparece en las imágenes y se mostró dispuesta a facilitar diferentes elementos probatorios que corroboren su ubicación en la fecha en que se realizaron las grabaciones. "Confirmo, afirmo y ratifico que no soy la persona", declaró en un video que fue difundido.

La juez argumentó que las imágenes no son lo suficientemente claras como para identificarla y criticó que un medio de comunicación publicara su nombre de manera irresponsable. "No se ve absolutamente a nadie, ni siquiera que se trate de mi persona", enfatizó.

Alarcón también negó haber ingresado a la propiedad en cuestión y afirmó no conocer la zona. "Niego enfáticamente que yo hubiera ido en algún momento. No conozco esa área, mi trayecto es de mi casa al trabajo y viceversa", aclaró.

Como parte de su defensa, la jueza se ofreció a entregar las grabaciones de las cámaras de seguridad de su hogar y el dispositivo de almacenamiento correspondiente. "Quiero poner a disposición de la autoridad la videograbación de las cámaras de mi casa. Si se puede recuperar la grabación de ese día, estoy dispuesta a entregarla", afirmó.

Adicionalmente, Alarcón solicitó que se realice una georreferenciación de su teléfono celular para el día en que supuestamente estuvo en el inmueble vinculado a Marset. "La georreferenciación puede mostrar exactamente dónde estaba. Ofrezco eso como prueba, está disponible para las autoridades", dijo.

Por último, la jueza cuestionó la antigüedad del video, sugiriendo que la Fiscalía ya tenía conocimiento de su existencia desde hace varios meses, lo que pone en duda la forma en que se ha manejado la información.

Con estos argumentos y evidencias, Alarcón busca despejar las dudas sobre su implicación en el caso y reafirmar su integridad como autoridad judicial.