Bolivia informó a la DEA sobre la ubicación de Marset 48 horas antes de su captura

La defensa de Sebastián Enrique Marset Cabrera argumenta que la DEA utilizó de manera irregular un dispositivo GPS para rastrearlo a través de su pareja colombiana. Sin embargo, los fiscales estadounidenses afirman que el 11 de marzo, Bolivia notificó a la DEA sobre la localización del narcotraficante uruguayo y que la agencia no estuvo involucrada en la operación de captura.

El 11 de marzo de 2026, solo 48 horas antes de que Marset fuera arrestado en una mansión en Santa Cruz de la Sierra, las autoridades bolivianas informaron a la Administración para el Control de Drogas (DEA) que habían conseguido ubicar al narcotraficante y que planeaban llevar a cabo su arresto. Esta información se encuentra en un documento judicial presentado por fiscales de Estados Unidos en el Tribunal de Distrito de Virginia, donde se detalla la cronología de los eventos que llevaron a la captura del fugitivo más buscado por la DEA.

Según el escrito de la fiscalía, el 11 de marzo, las autoridades bolivianas comunicaron a la DEA que, gracias a una fuente de inteligencia, habían confirmado que Marset se encontraba en Santa Cruz y que tenían la intención de arrestarlo. Menos de 48 horas después, el 13 de marzo, se realizó el operativo que resultó en la detención de Marset en una mansión situada cerca del tercer anillo de la avenida Piraí.

La fiscalía de Estados Unidos sostiene que la DEA fue informada sobre la operación en su totalidad, pero subraya que no participó en la planificación ni en la ejecución del operativo, tal como lo alega la defensa de Marset. Aseguran que no hubo personal de la DEA presente durante la captura, la cual se realizó sin incidentes y Marset fue inicialmente puesto bajo custodia de las autoridades bolivianas.

Por otro lado, la defensa de Marset sostiene que la DEA estuvo detrás del operativo y que los policías bolivianos actuaron como intermediarios de la agencia estadounidense durante una detención que describen como violenta. Además, cuestionan la legalidad del uso del dispositivo de rastreo GPS colocado supuestamente por la Policía Federal de Brasil en el equipaje de la novia de Marset, Susana C., quien fue encontrada en la mansión al momento de la captura y posteriormente liberada.

Los abogados de Marset también piden aclaraciones sobre cómo se colocó el dispositivo de rastreo, si hubo autorización judicial en Brasil y cuál fue el papel de la DEA en la coordinación de la información entre las autoridades de Brasil y Bolivia. La fiscalía estadounidense, por su parte, mantiene que la información sobre Marset llegó desde las autoridades bolivianas el 11 de marzo, dos días antes de su arresto, y que la operación fue ejecutada exclusivamente por Bolivia.