TCP ordena resolver conflicto del Mercado Mutualista mediante vía ordinaria

El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) emitió un fallo en el que señala que el conflicto por la titularidad del mercado Mutualista debe ser resuelto en la vía ordinaria, tras un análisis de los derechos de propiedad tanto del municipio de Santa Cruz de la Sierra como del demandante, Nelson Miguel Crapuzzi.

En su pronunciamiento, el TCP reconoce el derecho propietario del municipio sobre los terrenos del mercado, pero también establece que Crapuzzi posee un derecho que no corresponde a los terrenos en disputa. Esta resolución se dio a conocer a través del Auto Constitucional Plurinacional 0153/2026-O, dictado el 28 de julio de 2026.

Los abogados de los comerciantes del Mercado Mutualista ven el fallo como una protección al derecho de propiedad del Gobierno Municipal, así como a la fuente de trabajo de quienes operan en este centro comercial.

Angélica Apodaca, abogada de los gremiales, señaló que el fallo reafirma que la sentencia 0531/2024 no confería un derecho de propiedad y establece que la familia Crapuzzi debe probar la existencia de su terreno en la vía ordinaria.

Apodaca subrayó que los estudios geográficos presentados demuestran que los terrenos de los Crapuzzi están ubicados a una distancia considerable del mercado Mutualista, argumentando que el demandante intentó reclamar el mercado mediante documentación que no era válida.

El fallo también establece que si las partes involucradas consideran que las decisiones judiciales son arbitrarias, pueden presentar impugnaciones dentro de un plazo de tres días desde la notificación, de no hacerlo, el TCP no podrá abordar más el caso.

Finalmente, la resolución sugiere que si se determina que la familia Crapuzzi tiene derecho sobre el mercado, se podría recurrir a la figura de la expropiación, diferenciando entre la justicia ordinaria y la constitucional.